Gazeta Przemysłu Drzewnego 4/2023

2 kwiecień 2023 Felieton | Listy | Cytat miesiąca Wydawca: Wydawnictwo Inwestor sp. z o.o. 83-110 Tczew, ul. 30 Stycznia 42 tel. centrali 58/531 27 53 www.wydawnictwoinwestor.pl @gpd24 Prezes zarządu: ZbigniewOwsiak Wiceprezes zarządu: RafałSidor Redaktor naczelna: KatarzynaOrlikowska katarzyna.orlikowska@gpd24.pl tel. 519 516 118 Sekretarz redakcji: KarolinaFalgowska karolina.falgowska@gpd24.pl tel. 519 516 110 Dziennikarze: JanuszBekas janusz.bekas@gpd24.pl tel. 519 516 113 TomaszBogacki tomasz.bogacki@gpd24.pl tel. 603 764 478 MałgorzataGackowska malgorzata.gackowska@ meblarstwo24.pl tel. 607 373 966 Współpracownicy: DanaHanby – Londyn ArkadiuszSeliga Redakcja: listy@gpd24.pl Korekta: SylwiaWojtanowska sylwia.wojtanowska@gpd24.pl Kierownik działu graficznego dtp: WiesławDobosz Dział graficzny dtp/IT: KatarzynaŁukowicz JacekMroczkowski Opiekunowie klienta: DamianKargul damian.kargul@gpd24.pl tel. 519 516 104 GrzegorzPastwa grzegorz.pastwa@gpd24.pl tel. 519 516 106 MariuszWroński mariusz.wronski@gpd24.pl tel. 519 516 108 Sekretariat: KatarzynaKaszubowska info@wydawnictwoinwestor.pl Dział prenumeraty: prenumerata@gpd24.pl tel. 519 516 104 Projekt graficzny: Agnieszka iMichałWarda Wszelkie prawa zastrzeżone © Copyright by Wydawnictwo Inwestor. Materiałów niezamówionych redakcja nie zwraca. Redakcja zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów i niezbędnych zmian. Redakcja nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam i ogłoszeń oraz ma prawo do odmowy ich publikacji bez podania przyczyny. Reprodukcja lub przedruk we wszelkich mediach tylko za zgodą wydawcy. Nr 4 (315) kwiecień 2023 ISSN 1732-4017 Nakład 20 000 egz. 26 lat na rynku Cytat miesiąca Jan Szynaka, prezes OIGPM Oceniamy, iż negatywne konsekwencje wynikające z braku certyfikacji FSCmogą dotknąć ok. 20 proc. pracowników całego przemysłu drzewnego, a spadekwolumenu produkcyjnego może osiągnąć nawet 30 proc. Lasy Państwowe od dłuższego czasu nie biorą zupełnie pod uwagę widocznej już wpołowie 2022 r. i zgłaszanej przez organizacje branżowe informacji o pogarszającej się koniunkturze, a drewno średniowymiarowe wPolsce jest obecnie najdroższe w całej Europie! Na skutek dramatycznegowzrostu kosztówprodukcji, a także spadku zamówieńwiele firmmeblarskich ogranicza lub nawet okresowowstrzymuje produkcję. Polski przemysł meblowy przestaje być konkurencyjny. Lasy Państwowe, jako monopolistaw zakresie dostawdrewnawPolsce, powinnymieć świadomość, że niesie to za sobą odpowiedzialność za losy przemysłu drzewnego i zatrudnionychwnimpracowników. Warszawa, 22.02.2023 r. Trzy dekady niezłomnych pism i nadziei Przemysł drzewny apeluje o potrzebę stabilnego systemu sprzedaży drewna oraz przejrzystych i czytelnych procedur akceptowalnych przez wszystkich uczestników rynku. Ale przemysł drzewny potrzebuje także silnego przywódcy, który wie, z kim rozmawiać, gdzie zapukać, a jego głos będzie szanowany, respektowany i słyszalny. Od blisko trzech dekad izby i stowarzy- szenia reprezentujące interesy przemysłu drzewnego w Polsce piszą listy i petycje, w których przeciwstawiają się mono- polistycznej polityce w zakresie zasad sprzedaży drewna PGL Lasy Państwowe, a tymczasem… sytuacja na rynku surowca w Polsce niewiele się zmienia. Wpadło mi niedawno w ręce wy- danie „GPD” z 2008 r., a więc sprzed 15 lat. O tym, co dzieje się w branży, pisa- liśmy wówczas tak: „Gdzieniegdzie już wstrzymano produkcję albo ją ograni- czono. Oczywiście całą winą obarcza się Lasy Państwowe: bo to monopolista, bo narzucił zasady sprzedaży, w któ- rych podpisuje się cyrograf na cały rok, do tego winduje niemiłosiernie ceny, nie zważając na sytuację rynkową, wyko- rzystując w ten sposób swoją uprzywi- lejowaną pozycję. Trudno ocenić, kto ma w tym sporze rację. Przedsiębiorcy chcieli przecież pewności dostaw, stąd roczna umowa jest im na rękę. Ale gorzej z ustaloną sztywno ceną, którą nie wia- domo z kim negocjować. A jeszcze w tym całym rozgardiaszu i pisanych hurtem petycjach do premiera, ministrów, po- słów i leśników nie ma wspólnego głosu izb i stowarzyszeń. (…) Kogo mają leśni- cy traktować poważnie, kogo uznać za rzeczywistego partnera w rozmowach, a kogo za uzurpującego sobie prawo do przemawiania w imieniu wszystkich samozwańca? Ale tak już jest w każdej kryzysowej sytuacji, gdy w grę wchodzą pieniądze i walka o przetrwanie. Wtedy w każdym z osobna budzi się lew, który chce walczyć o swoje. Gorzej, gdy prze- ciwnikiem jest rogaty diabeł, a tak rysu- je się obraz niedobrego, chytrego i prze- biegłego monopolisty”. Czyż opis ten nie odzwierciedla tak- że obecnej sytuacji? Jak kalka obrazuje naszą rodzimą, branżową wojenkę, którą przemysł drzewny toczy z LP od tylu lat. A toczy ją już nie tylko Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego, ale także Ogólnopolska Izba Gospodarcza Producentów Mebli, Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce, Polski Komitet Narodowy EPAL oraz kilka innych organizacji. 22 marca OIGPM wystosowała pi- smo do premiera pod hasłem: „Polski sektor meblarski zagrożony przez decy- zje Lasów Państwowych. Branża apelu- je do Premiera”, w którym alarmuje, iż polska branża meblarska stoi u progu dekoniunktury, którą przyśpiesza do- datkowo polityka Lasów Państwowych. Chodzi przede wszystkim o wygaszanie certyfikacji FSC oraz procedury sprze- daży drewna na drugie półrocze 2023. Branża ocenia je jako szkodliwe i zagra- żające bezpośrednio bytowi polskiego sektora meblarskiego. Zwraca uwagę na to, iż przed ogłoszeniem harmonogra- mu sprzedaży drewna i cen na kolejny okres, Lasy Państwowe nie zorganizo- wały żadnego spotkania z organizacja- mi reprezentującymi krajowy przemysł drzewny. Wypowiedź Jana Szynaki, bę- dącą fragmentem tego pisma, prezentu- jemy poniżej. Dwa tygodnie wcześniej kolejne pismo do premiera Morawieckiego wy- stosowała PIGPD w sprawie zrewido- wania cen zakupu drewna. Jak pisze: „We wrześniu 2022 roku Lasy Państwo- we opublikowały kosmetyczne zmiany zasad sprzedaży drewna na 2023 rok, które znacząco podnoszą ceny bazowe surowca. Ceny wyjściowe na 2023 rok wszystkich grup handlowo-gatunko- wych PGL LP ustaliło na poziomie wyż- szym średnio o 40 proc. Spowodowało to utrzymanie bardzo wysokich cen z 2022 r. (…) Katastrofalny dla nas poziom cen przez PGL LP i brak reakcji na sygnały płynące z rynku, doprowadza do spadku zamówień, powoduje zmniejszenie na- szej produkcji (…) W aktualnej sytuacji mamy w Polsce jedne z najwyższych cen surowca w Europie”. Kolejne marcowe pismo PIGPD, tym razem w sprawie procedur sprzedaży na II półrocze, publikujemy obok. Czy premier albo Józef Kubica w ogóle czytają te listy? Czy rozróżnia- ją, czym jest izba od meblarzy, od drze- wiarzy, płyciarzy, parkieciarzy albo paleciarzy? Czy wiedzą, że przemysł drzewny to nie tylko producenci mebli, a producenci mebli to nie cały przemysł drzewny? I w końcu: czy taki lobbing przynosi efekty? Oczywiście nie namawiam do za- przestania działań. Jednak przydałby się branży jeden lider – dowódca, który bę- dzie reprezentować interes wszystkich, a nie wybranych grup produkcyjnych. Takim tworem miała być Koalicja Drzewna. Co prawda powstała w ze- szłym roku, ale znów reprezentuje in- teres wybranych grup, producentów i… odłamów kolejnych stowarzyszeń. Naprawdę można się w tym pogubić, zwłaszcza kiedy każde stowarzyszenie wysyła swoje własne listy i petycje, niby pisząc o tym samym, ale jednak każde w swoim interesie. Przemysł drzewny od 30 lat apeluje o potrzebę stabilnego, przewidywalne- go systemu sprzedaży drewna, przejrzy- stych i czytelnych procedur, zrozumia- łych i akceptowalnych przez wszystkich uczestników rynku. System taki jest niezbędny firmom produkcyjnym, aby prowadzić w sposób niezakłócony bie- żącą działalność. Ale przemysł drzewny potrzebu- je także silnego przywódcy, który wie, z kim rozmawiać, gdzie zapukać, a jego głos będzie szanowany, respektowany i słyszalny. l Katarzyna Orlikowska listy do redakcji ã Opinie Czytelnikówsą ich subiektywnymi ocenami, z którymi redakcja nie zawsze się utożsamia. Czekamy na telefony i listy naszychCzytelników, będące polemiką do aktualnychwydarzeńwbranży drzewnej. ul. 30 Stycznia 42, 83-110 Tczew e-mail: listy@gpd24.pl tel. 58/531 27 53 Branża apeluje o wstrzymanie procedur sprzedaży drewna na II półrocze 6 marca dyrektor generalny PGL LP wydał komunikat z harmonogramem procedur sprzedaży drewna na II pół- rocze 2023 r., według którego I etap sprzedaży ofertowej ma się odbyć 20-24 marca. Organizacje branżowe apelują o przesunięcie tego terminu na początek maja. Treść pisma do dyrektora generalnego PGL LP Józefa Kubicy: W imieniu przedstawicieli organizacji branżowych: Polskiej Izby Gospodar- czej Przemysłu Drzewnego (PIGPD), Stowarzyszenia Papierników Polskich (SPP), Stowarzyszenia Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce (SPPDwP), Polskiego Komitetu Naro- dowego EPAL (PKN EPAL), Ogólnopol- skiej Izby Gospodarczej Producentów Mebli (OIGPM), Związku Polskie Okna i Drzwi (POiD), Stowarzyszenia Prze- mysłu Tartacznego (SPT), Zespołu Roboczego przy Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorstw oraz firm, największych odbiorców drewna z PGL LP, prosimy o wstrzymanie procedur sprzedaży drewna na II półrocze 2023 r., wynikających z harmonogramu sprzedaży drewna opublikowanego w komunikacie dyrektora generalnego PGL LP w dniu 6 marca br. Prosimy o przesunięcie rozpoczęcia procedur sprzedaży drewna na początek maja. Sytuacja związana z popytem na nasze wyroby zmienia się obecnie bardzo dynamicznie. Zmiana terminu procedur sprzedaży drewna pozwoli nam na lepsze dostosowanie zakupów do bardzo szybko zmieniających się uwarunkowań gospodarczych. Pro- simy o spotkanie w tej sprawie, w jak najszybszym terminie, abyśmy mogli przedstawić Państwu obecną sytuację rynkową. Kryzys, jakiego obecnie doświadczamy, to dla wielu firm praw- dziwa walka o przetrwanie. Nienoto- wane spadki zamówień, zwolnienia, ograniczanie produkcji, wysokie ceny surowca dotknęły wszystkie branże przemysłu – od producentów mebli, płyt, papieru, po tartaki, producen- tów palet. Nie jesteśmy w stanie dziś zdecydować, w jakiej cenie i jakie drewno kupimy do produkcji w okresie od lipca do grudnia br. Bardzo prosimy o uwzględnienie naszych postulatów, które w tak trudnym czasie pozwolą naszym firmom na lepsze dostosowa- nie się do uwarunkowań rynkowych. Jaka Izba z nowym prezydentem? Byłem członkiem Polskiej Izby Gospo- darczej Przemysłu Drzewnego przez wiele lat. Obserwowałem jej działania, zwłaszcza kiedy biurem kierował Bogdan Czemko, a prezydentem był Sławomir Wrochna. Choć ci dwaj panowie nie odpowiadali wszystkim, to wnosili dużą wartość do mery- torycznej dyskusji o rynku surowca w Polsce, o tym, co należy zmienić i do jakich drzwi pukać, aby było lepiej. Nie kopali się wyłącznie z Lasami, bo przecież sprzedaż surowca to nie jedy- na sprawa ważna dla branży! W 2019 r. zmienił się dyrektor Biura i prezydent. I mam wrażenie, że walka z LP stała się dla Izby w tych minionych czterech latach sprawą numer jeden. Choć tak wcale nie powinno być. PIGPD powinna reprezentować cały przemysł drzewny. Zajmować się szeregiem spraw i interesów ważnych dla branży. Gdyż zalewanie Lasów Państwowych, premiera czy ministerstwa kolejny- mi pismami ze skargami na politykę sprzedaży surowca w Polsce, tak naprawdę nic nie zmienia. Zwłasz- cza że członkami Izby są firmy, dla których problemy z zakupem surowca nie są sprawami numer jeden. Bardzo więc wierzę, że nowy prezydent Izby odświeży jej oblicze i zmieni prio- rytetowość ostatnich działań tego stowarzyszenia. Nie kopmy się z ko- niem, a idźmy nową drogą i odmieńmy wizerunek Izby. Niech przestanie ona kojarzyć się ze skostniałą organizacją, a zacznie być nowoczesną instytucją, działającą jak na XXI wiek przystało. Firmy członkowskie powinny widzieć interes w tym, że należą do stowarzy- szeń branżowych. Powinny mieć real- ne profity z ich działań. A nie słuchać o lobbingu, który nie przynosi rezul- tatów. O wojnie z przeciwnikiem, który i tak robi swoje. Izba powinna zmienić strategię działań, aby zachęcić więcej przedsiębiorstw do wstąpienia w swo- je szeregi i dzięki temu móc działać na szerszą skalę. Tego życzę nowemu prezydentowi i nowej Radzie Izby. Od redakcji Były członek PIGPD (imię i nazwisko do wiadomości redakcji) Prezydent PIGPD i prezydent SPPDwP