5 luty 2024 R E K L AMA przeprowadzony audyt. Według słów nowego dyrektora generalnego dotyczyć ma on działań, jakie w LP podejmowano w ostatnich latach. Przede wszystkim w czasach, gdy zarządzali w nich ludzie związani z Suwerenną Polską, przedsiębiorstwu zarzucano brak transparentności, niechęć do nawiązywania dialogu i niejasne kwestie związane z finansami w PGL LP. Drewno przede wszystkim dla firm lokalnych Jakie jednak plany ministerstwo kierowane przez Paulinę Hennig-Kloskę ma względem przemysłu drzewnego, skoro ogranicza cięcia w lasach, zmniejszając tym samym pulę oferowanego na sprzedaż surowca? Zapytana o to szefowa resortu klimatu odpowiedziała, że „chcielibyśmy, aby zmniejszenie wycinki dotyczyło przede wszystkim zmniejszenia eksportu drewna, nie dotykało miejscowej ludności, dostępności drewna na potrzeby naszego przemysłu biznesu”. Czy więc można rozumieć, że oznaczać to będzie ni mniej, ni więcej tyle, że surowiec z Polski trafi do zakładów w Polsce, bez możliwości wyjazdu poza granice naszego państwa? O takiej intencji świadczyć mogą słowa Witolda Kossa, który mówi zarówno o „przykróceniu” eksportu do krajów azjatyckich (zapewne chodzi o słynny eksport do Chin), jak i o tym, że zależy mu na tym, by surowiec był przerabiany w kraju. Dyrektor stwierdził także, że system sprzedaży drewna na ten rok nie ulegnie zmianom. Czy jednak da się zmniejszenie wycinki zrównoważyć zmniejszeniem eksportu, a ten ukrócić bez diametralnych zmian w Portalu Leśno-Drzewnym, a szczególnie w jego aukcyjnej części? Otwartym pozostaje także pytanie o certyfikację polskich lasów. Ubiegły rok w tej materii przyniósł masową rezygnację kolejnych jednostek Lasów Państwowych z certyfikowania gospodarki leśnej w systemie FSC. Wiceminister Mikołaj Dorożała, we wpisie na platformie X, poinformował jednak: „Będziemy chronić polskie lasy, wspierając przy tym lokalne przedsiębiorstwa. Naszym celem jest przywrócenie certyfikacji FSC dla przemysłu drzewnego, co będzie miało bezpośredni wpływ na kondycję finansową wielu firm”. Czy to oznacza, że w tych dyrekcjach, gdzie certyfikat jeszcze jest, zostanie on przedłużony, a w pozostałych, w tym w RDLP w Krośnie, która nigdy go nie posiadała, zostanie przywrócony? Administracyjny pogrom? Skoro o zmianach mowa, to te dotkną zapewne także administrację leśną. Co prawda w momencie pisania tego artykułu odwołani zostali „raptem” wszyscy trzej zastępcy dyrektora generalnego LP – Jan Tabor (jego miejsce zajął Jerzy Fijas), Krzysztof Janeczko i Magdalena Kapuścińska, dyrektor Ośrodka Kultury Leśnej w Gołuchowie Ewa Jedlikowska oraz dyrektor regionalny z Gdańska Bartłomiej Obajtek (którego zastąpił Andrzej Schleser, znany choćby z projektu „Rzetelne Przedsiębiorstwo Leśne”), a także – zgodnie z informacjami na stronie www – Marta Wasek, dyrektor Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych, to głównych zmian, i to w stopniu znacznie większym, możemy się dopiero spodziewać. Czy wraz z nimi zmieni się także system komunikacji leśników z przedstawicielami innych branż, który choćby w 2023 r. nie tyle był mizerny, ile praktycznie wcale nie funkcjonował, o czym mogli się przekonać – i przekonywali wielokrotnie – drzewiarze? Oby, bowiem w tej materii zmiany są nie tyle konieczne, co niezbędne. l Poglądowa mapa z lokalizacją obszarów, na których przez najbliższe pół roku część drzewostanów zostanie wyłączona z cięć. fot. www.gov.pl Jedną z „obietnic” nowego kierownictwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz Lasów Państwowych jest ograniczenie eksportu surowca, by więcej pozostawało go dla polskich przedsiębiorców. fot. Bartosz Szpojda
RkJQdWJsaXNoZXIy NzIxMjcz