Gazeta Przemysłu Drzewnego 11/2023

2 listopad 2023 Felieton | Listy | Cytat miesiąca Wydawca: Wydawnictwo Inwestor sp. z o.o. 83-110 Tczew, ul. 30 Stycznia 42 tel. centrali 58/531 27 53 www.wydawnictwoinwestor.pl @gpd24 Prezes zarządu: Zbigniew Owsiak Wiceprezes zarządu: Rafał Sidor Redaktor naczelny: Rafał Sidor rafal.sidor@gpd24.pl Sekretarz redakcji: Karolina Falgowska karolina.falgowska@gpd24.pl tel. 519 516 110 Redakcja: listy@gpd24.pl Redaktor prowadzący: Janusz Bekas janusz.bekas@gpd24.pl tel. 519 516 113 Dziennikarze: Tomasz Bogacki tomasz.bogacki@gpd24.pl tel. 603 764 478 Bartosz Szpojda bartosz.szpojda@gpd24.pl tel. 606 788 120 Małgorzata Gackowska malgorzata.gackowska@gpd24.pl tel. 607 373 966 Współpracownicy: Katarzyna Orlikowska katarzyna.orlikowska@gpd24.pl dr inż. Czesław Dembiński czeslaw.dembinski@gpd24.pl Korekta: Sylwia Wojtanowska sylwia.wojtanowska@gpd24.pl Kierownik działu graficznego dtp: Wiesław Dobosz Opiekunowie klienta: Damian Kargul damian.kargul@gpd24.pl tel. 519 516 104 Grzegorz Pastwa grzegorz.pastwa@gpd24.pl tel. 519 516 106 Mariusz Wroński mariusz.wronski@gpd24.pl tel. 519 516 108 Dział prenumeraty: prenumerata@gpd24.pl tel. 519 516 104 Sekretariat: Katarzyna Kaszubowska info@wydawnictwoinwestor.pl Projekt graficzny: Agnieszka i Michał Warda Wszelkie prawa zastrzeżone © Copyright by Wydawnictwo Inwestor. Materiałów niezamówionych redakcja nie zwraca. Redakcja zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów i niezbędnych zmian. Redakcja nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam i ogłoszeń oraz ma prawo do odmowy ich publikacji bez podania przyczyny. Reprodukcja lub przedruk we wszelkich mediach tylko za zgodą wydawcy. Nr 11 (322) listopad 2023 ISSN 1732-4017 Nakład 20 000 egz. 26 lat na rynku Cytat miesiąca Alex Shteingardt, dyrektor regionalny na Europę Środkowo-Wschodnią oraz dyrektor zarządzający Hays w Polsce Praca w nadgodzinach to realny problem na rynku pracy. Dotyka zdecydowanej większości specjalistów oraz osób pełniących stanowiska kierownicze, bez względu na płeć, wiek czy zawód. Ma negatywny wpływ na życie prywatne, samopoczucie oraz zdrowie, a także często prowadzi do irytacji – wynika z najnowszego raportu „Nadgodziny 2023”, stworzonego przez Hays Poland we współpracy z kancelarią Baker McKenzie. Z pracą w godzinach nadliczbowych mierzy się aż 85 proc. pracowników i 92 proc. osób zarządzających zespołem. Przyznają, że praca ponad miarę nie wpływa dobrze na ich zdrowie, satysfakcję i życie prywatne. Większość osób chciałaby całkowicie wyeliminować nadgodziny ze swojego życia zawodowego. Co zatem sprawia, że pracują za dużo? W rzeczywistości to nie tylko zbyt wysoki nakład pracy, ale i kwestie mentalności oraz kultury pracy. Komentarz z 23.10.2023 r. Parlamentarny rekordzista związany z… branżą drzewną Poległ dyrektor, który tak bardzo kompromitował prawdziwych leśników, natomiast senator, przedsiębiorca drzewny, może teraz obiektywniej spojrzeć na całą branżę leśno-drzewną. Pewnie niegodna stanowiska dyrektora generalnego Lasów Państwowych wydawała się Józefowi Kubicy funkcja radnego Sejmiku Województwa Śląskiego, sprawowana od dwóch kadencji, więc wymarzył mu się fotel posła. Dostał szansę z listy PiS w 29. okręgu wyborczym. Już parę miesięcy przed wyborami wystąpił na konferencji prasowej Suwerennej Polski, zapewniając w mundurze leśnika, iż Lasy wspierają PiS i jego środowisko wygra wybory, wywołując swoją polityczną aktywnością zdziwienie u prawdziwych leśników. Do tego, że rządzące partie wybierają sobie dyrektora generalnego LP, leśnicy oraz większość społeczeństwa przyzwyczaiła się, ale przynajmniej leśnictwo deklarowało polityczną neutralność, bo drzewa w lasach należą do społeczeństwa, niezależnie od tego, którą partię obywatele obdarzają co cztery lata większym zaufaniem. Przynajmniej od zmiany ustroju nie przychodziło dyrektorom generalnym do głowy, żeby ubiegać się o parlamentarny mandat. Pewnie i wyborcom okręgu nr 29 (powiaty: gliwicki, tarnogórski oraz miast: Bytom, Gliwice, Zabrze) też 15 października wydało się to niestosowne, więc zaledwie 5 313 iksów znalazło się w kratce na 10. pozycji listy PiS przy nazwisku: Józef Kubica. Liderka tej listy zdobyła ich 30 445. Do zajęcia było w tym okręgu 9 mandatów, ale z listy PiS mandaty uzyskało tylko trzech kandydatów. Nie ma w tym gronie Józefa Kubicy! Nie udało się nawet utrzymać przy sobie 9 440 obywateli, którzy w 2018 r. przedłużyli jego sejmikowy mandat. Nie pomogły dyrektorowi starającemu się powierzyć Lasy Państwowe jednej partii i jednemu Kościołowi, wprowadzone w LP „generalskie” dystynkcje ani złoto-srebrna monstrancja przywieziona na Jasną Górę przez partyjnego dyrektora, czy zainaugurowane z rozrzutnym rozmachem przedwczesne obchody 100-lecia Lasów Państwowych. Świętowanie rozpoczęło się w połowie tego roku, choć nawet na stronie internetowej LP można przeczytać, iż „w 1924 r. powstało przedsiębiorstwo Polskie Lasy Państwowe, któremu prezydent Polski Stanisław Wojciechowski powierzył gospodarowanie polskimi lasami. Stało się to za sprawą podpisanych przez prezydenta rozporządzeń: z 28 czerwca – o statucie polskich lasów państwowych i z 30 grudnia – o organizacji i administracji lasów państwowych”. Wszystko na zasadzie: kto bogatemu zabroni wydawać miliony na uczty i zabawy, zmiany umundurowań i podnosić ceny drewna bez umiaru, wiedząc, że jak nie krajowi przedsiębiorcy, to zagraniczni przedstawiciele dokonają zakupu za każdą cenę, bo wielki był do niedawna deficyt surowca. Więc teraz ci krajowi płacą kary umowne za nieodebrany surowiec z powodu spadku popytu na wiele produktów drzewnych, a międzynarodowe koncerny odbierają, bo… stać je na to. Poświęcając ten felieton meandrom wyborczym, nie sposób w „GPD” nie wspomnieć też o parlamentarnym rekordziście, tym bardziej że związanym z branżą… drzewną! Na Podkarpaciu, a szczególnie w okolicy Wiązownicy k. Jarosławia, nie ma wyborcy, który by nie kojarzył z parlamentem Mieczysława Golby, założyciela w 1994 r. firmy Golbalux, produkującej domy drewniane. W latach 1998 i 2002 był wybierany na radnego gminy Wiązownica, pełniąc także funkcję zastępcy wójta tej gminy. Z czasem dołączył do Prawa i Sprawiedliwości, i z listy tej partii w 2005 r. został wybrany na posła V kadencji w okręgu krośnieńskim, uzyskując 5 551 głosów. W wyborach parlamentarnych w 2007 r. drugi raz uzyskał mandat poselski, otrzymując 12 044 głosy. W wyborach do Sejmu w 2011 r. z podobną liczbą głosów z powodzeniem ubiegał się o trzecią poselską kadencję. W jej trakcie związał się z Solidarną (obecnie Suwerenną) Polską. W 2014 r. bliski był mandatu w Parlamencie Europejskim, ale jego partia nie przekroczyła progu wyborczego. Więc w kolejnym roku wystartował do Senatu z ramienia PiS w okręgu nr 58 (powiaty: bieszczadzki, jarosławski, leski, lubaczowski, przemyski, przeworski, sanocki oraz Przemyśl), otrzymując 110 155 głosów i miejsce w Senacie. Jeszcze więcej wyborców, bo 150 594 zagłosowało na niego w 2019 r., więc utrzymał senatorski mandat, a w tym roku zdobył połowę wszystkich głosów w okręgu – 131 649, pokonując zdecydowanie czterech wyborczych rywali. Po trzech kadencjach w Sejmie, rozpocznie zatem w listopadzie trzecią kadencję w Senacie. Niewątpliwie, ubieganie się o mandat poselski czy senatorski wymaga finansowego wydatku, ale w przypadku Mieczysława Golby na pewno nie one decydują o parlamentarnych reelekcjach. Wykonując dziennikarskie obowiązki, parokrotnie rozmawiałem z przedsiębiorcą drzewnym o budowie domów, o technologiach, o sytuacji na rynku, ale też słyszałem jego rozmowy z klientami i w jakim stylu oprowadzał po rodzinnej fabryce gości jubileuszowego spotkania oraz widziałem, jak jest zainteresowany zagranicznymi rozwiązaniami, przenosząc je do swojej fabryki. Zwróciłem też uwagę, jak dobrze o senatorze przedsiębiorcy wypowiadają się pracownicy oraz jak wielu potencjalnych wyborców kojarzy go z… muzycznym zespołem na weselach, festynach i piknikach. Nie krępuje go parlamentarna pozycja, gdy zebrani wyczekują, żeby usiadł przy perkusji. Prawdziwy brat łata! Nie wiadomo, ilu przedsiębiorców drzewnych z tego okręgu oddało teraz głos na senatora elekta, natomiast wiadomo, że wielu z nich od lat ma pretensje, że więcej robi dobrego dla podkarpackiej piłki nożnej niż dla branży drzewnej na Podkarpaciu. Często mówią, że z branżą drzewną tak naprawdę wiąże go… własna firma, a nie jakakolwiek działalność dla szerszego ogółu. Wystarczy powiedzieć, że na wrześniowe spotkania w okolicach Lubaczowa czy Nowego Sącza zapraszano innych parlamentarzystów, a nie senatora „drzewiarza”. Nowa kadencja to jednak odpowiedni czas, żeby przedstawić senatorowi oczekiwania środowiska drzewnego, nawet jeśli związany jest z partią, która zawładnęła w poprzedniej kadencji Lasami Państwowymi. W tym czteroleciu takiej możliwości nie będzie już miała, więc jej senator może obiektywniej spojrzy na całą branżę leśno-drzewną? l Janusz Bekas listy do redakcji ã Opinie Czytelników są ich subiektywnymi ocenami, z którymi redakcja nie zawsze się utożsamia. Czekamy na telefony i listy naszych Czytelników, będące polemiką do aktualnych wydarzeń w branży drzewnej. ul. 30 Stycznia 42, 83-110 Tczew e-mail: listy@gpd24.pl tel. 58/531 27 53 Lasy… nic nie mogą! W odpowiedzi na pismo z dnia 19.09.2023 r., dotyczące aktualnej sytuacji części przedsiębiorców drzewnych z południowo- -wschodniej części Polski oraz postulatów uczestników spotkania w Oleszycach w dniu 19.09.2023 r. (artykuł w „GPD” 10 – dop. red.), dziękuję za przekazane informacje. W odniesieniu do przekazanych postulatów należy mieć na uwadze, że całokształt kwestii związanych ze sprzedażą drewna przez Lasy Państwowe obwarowany jest szeregiem regulacji ustawowych, a Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe jest zarządcą mienia stanowiącego własność Skarbu Państwa. Na chwilę obecną nie funkcjonują rozwiązania ustawowe pozwalające na renegocjacje cen w umowach zawartych na II półrocze 2023 r. oraz nienaliczanie kar umownych za nieodebrany surowiec w II półroczu 2023 r. Realizacja wskazanych postulatów wiązałaby się z udzielaniem pomocy publicznej, do której aktualnie Lasy Państwowe nie są uprawnione. W zakresie realizacji postulatu obniżki cen na 2024 r. do poziomu cen z roku 2021 uprzejmie informuję, że aktualnie realizowane są analizy związane z określeniem poziomu cen minimalnych do procedur na 2024 r. Ponadto należy mieć na uwadze, że wzrosty cen, kosztów pracy, kosztów produkcji i obciążeń, jakie miały miejsce od 2021 r., dotyczą wszystkich uczestników obrotu gospodarczego. W odniesieniu do jawności i transparentności w przetargach sprzedaży surowca drzewnego oraz w trakcie ogłaszania wyników sprzedaży, uprzejmie informuję, że zasady sprzedaży są jawnymi dokumentami określającymi w sposób transparentny przebieg procesu sprzedaży drewna dla przedsiębiorców. W zakresie przebiegu i wyniku procedur zastosowanie mają zapisy dotyczące informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, zdefiniowaną w art. 11 Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (tekst jednolity Dz.U.2020.1912 ze zm.). Ze względu na chronioną prawem tajemnicę przedsiębiorstwa, przedsiębiorca i jednostka LP zobowiązują się wzajemnie do zachowania w poufności informacji obejmujących: przebieg procedur sprzedaży drewna, w tym treść składanych ofert oraz wyniki procedur sprzedaży drewna, a także zawarte w treści umów sprzedaży drewna informacje o: całkowitej ilości nabywanego drewna, łącznej wartości netto nabywanego drewna, cenie średniej nabywanego drewna, maksymalnej wysokości kary umownej, oznaczeniach grup handlowo-gatunkowych nabywanego drewna, oznaczeniach sortymentów nabywanego drewna, ilościach poszczególnych sortymentów nabywanego drewna, cenach jednostkowych netto nabywanego drewna. W odniesieniu do postulatu stałości i jasności zasad sprzedaży surowca drzewnego uprzejmie informuję, że jedna z przedstawionych przedstawicielom stowarzyszeń przemysłu drzewnego przez Lasy Państwowe propozycji zmian dotyczy okresu obowiązywania przyszłych zasad sprzedaży przez najbliższe 3 lata. W odniesieniu do ustalania przedziału minimalnej i maksymalnej ceny zakupu drewna w sprzedaży ofertowej w Portalu Leśno- -Drzewnym przedmiotowy postulat podlega rygorowi zakazu porozumień ograniczających konkurencję, określonemu w art. 6.1 Ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów. W odniesieniu do postulatu podziału puli ofertowej w proporcji 80/20 uprzejmie informuję, że Lasy Państwowe zostały ukarane w 2011 r. przez Prezesa UOKiK karą, gdy podział puli ofertowej wynosił 70/30. W odniesieniu do postulatu podtrzymania sześciomiesięcznego cyklu sprzedaży uprzejmie informuję, że zaproponowana zmiana w zasadach sprzedaży, dotycząca wprowadzenia czteromiesięcznego cyklu sprzedaży, jest realizacją postulatów przedstawicieli przemysłu drzewnego w zakresie uelastycznienia cen oraz oczekiwanego w okresie dekoniunktury skrócenia okresu obowiązywania umów, pozwalającego na lepsze dopasowanie zmian rynkowych. W odniesieniu do rotacji kolejności wystawiania poszczególnych regionów w aukcjach systemowych informuję, że wspomniany powyżej zakres zmian w zasadach sprzedaży zakłada postulowane rozwiązanie. W odniesieniu do blokady masowego napływu wyrobów tartacznych zza wschodniej granicy uprzejmie informuję, że przedmiotowa kwestia pozostaje poza zakresem kompetencji przypisanym do Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych. Pragnę zapewnić Państwa, że Lasy Państwowe na bieżąco monitorują aktualną sytuację krajowego i europejskiego rynku drzewnego oraz dokładają wszelkich, możliwych prawnie starań, mających na celu aktywne wsparcie przemysłu drzewnego, pozostając jednocześnie reprezentantem interesów Skarbu Państwa. Od redakcji Paweł Boski Naczelnik Biura Marketingu Warszawa, 4.10.2023 r.

RkJQdWJsaXNoZXIy NzIxMjcz